Raid on qwerty.work

【レビュー】WD_BLACK AN1500 1TBを買ってOSブートドライブとして使ってみた

Sat, 22 May 2021 20:58:35 +0900

古いPCでも爆速にできる最強のストレージ?!

PCIe Express 3.0世代のPCでも、PCIe Gen3 x8で接続できるスロットに挿すだけで、秒速6500MB/s （連続読込）、4100MB/s（連続書込）というPCIe 4.0世代並みのスピードを手に入れることができるストレージカード『WD_BLACK AN1500 NVMe SSD Add-in-Card（2020年10月発売）』を遂に手に入れました。発売されたのを知ってから、ずっと欲しかったんです。

https://shop.westerndigital.com/en-in/products/internal-drives/wd-black-an1500-nvme-ssd#WDS100T1X0L-00AUJ0 https://shop.westerndigital.com/en-in/products/internal-drives/wd-black-an1500-nvme-ssd#WDS100T1X0L-00AUJ0

1TB/2TB/4TBがラインアップとしてあるのですが、今回は1TBを購入しました。

M.2/NVMe SSDは単体でも速いのですが、PCIe Gen3 x4（転送速度約4GB/s）の規格のSSDでは秒速3000MB/s～3500MB/s（連続読込）も出ればいい方ですが、なぜ秒速6500MB/s（連続読込）も出るかと言うと、PCIe Gen3 x8（転送速度約8GB/s）で接続するということと、このカードの中にM.2/NVMe SSDが2枚入っていて、内部でRAID0（ストライピング）で動いているからで、これによってPCIe Gen4 x4（転送速度約8GB/s）並みのスピードが出ています。

通常、RAID0を使おうと思ったらRAIDの設定が必要ですが、このカードに関しては設定が不要で、挿すだけで単体のドライブとして認識してくれます。

電源を入れるとこのようにLEDが光ります。

専用ソフト『Western Digital ダッシュボード』を使用して消灯したり、光るパターンを変更できます。ちなみに、今回使用しているPCの仕様は以下の通りです。かれこれ6~7年前から使用している古いPCです。

使用しているPC環境

Intel Core i5-4460（第4世代）
ASRock Z97 Extreme6（Intel Z97チップセット）
DDR3-1333 / PC3-10600 32GB（8GB×4枚）
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （GDDR5 4GB）
Microsoft Windows 10 Professional (x64) Build 19042.985

単体のドライブとして認識

PCIe 3.0 スロットに挿し、ディスクの管理を起動してみたら、ちゃんと単体のドライブとして認識されていました。通常のRAIDカードと違って、何の設定もなくすんなり1TBのドライブとして認識しました。

BIOS/UEFIの起動ドライブの優先順位を設定する画面に表示されていたので、ブートディスク（起動ドライブ）として使えそうです。

起動後にデバイスマネージャーで認識されている様子↓

スクリーンショットを取り忘れましたが、『ディスクの管理』では1TBのハードディスクとして表示されていました。

OSを引っ越し

システムドライブとして使えそうなのが分かったので、今までのシステムドライブの内容をWD_BKACK AN1500にクローンコピーします。ツールはAcronis True Imageを使用しました。

ちなみにシステムドライブとして使用していたのは『Samsung SM961 NVMe SSD 256GB』で、そっくりそのままの内容をWD_BLACK AN1500 1TBにクローンコピーしました。時間は覚えていませんが、30分くらいでコピーが終わった気がします。

BIOS/UEFIでWD_BLACK AN1500の優先順位を変更

クローンコピーが終わったところで、旧OSドライブを取り外し、UEFIのブートオプションの設定をWD_BLACK AN1500に変更して再起動したらあっさりWindows10が起動しました。

なぜかPCIe Gen3 x4で駆動

専用ツール『Western Digital ダッシュボード』をダウンロード＆インストールして実行してみると、x8で動いているだろうと思っていいたら、x4での認識になっていました。

https://support-jp.wd.com/app/products/product-detail/p/2284 https://support-jp.wd.com/app/products/product-detail/p/2284

原因はZ97チップセットの仕様

Intel Z97チップセットでは、

PCI Express 3.0 を 1スロット使用 → x16
PCI Express 3.0 を 2スロット使用 → 各スロット x8
PCI Express 3.0 を 3スロット使用 → 1スロット x8 + 2スロット x4

となるみたいで、全部でx16しかレーン数がないので、それを挿した分で分かち合うみたいです。そして、私の使用しているマザーボードはでは、PCI Express 3.0で接続できるスロットは、PCI Slot 2、Slot 4とUltra M.2となっていて、それぞれに以下のパーツを挿していました。

PCI Express 3.0 Slot 2 → x8 グラフィックカード（NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti）
PCI Express 3.0 Slot 4 → x4 WD_BLACK AN1500 1TB
Ultra M.2 Slot → x4 NVMe SSD（データ用SSD）

x8になった！

そこで、仕方なくUltra M.2 SlotのSSDを別のPCI Express 2.0で接続するスロットに移してみました。すると無事、x8になりました！

AN1500がPCIe Gen3 x8接続になったのは嬉しいのですが、Ultra M.2に挿していたPCIe Gen3仕様のSSDをあえてPCIe Gen2 x4で遅く使うことになるのは、ちょっと寂しい感じです。古いチップセットの仕様なので仕方ありませんが…。

ベンチマーク（スピードテスト）してみた

入れ替えたシステムドライブの新旧でスピードを比較してみました。ベンチマークにはCrystalDiskMarkを使用しました。

旧システムドライブ（Samsung SM961 NVMe SSD 256GB）

PCIe Gen3 x4接続のSSD。

新システムドライブ（WD_BLACK AN1500 1TB）

公称値の『6500MB/s （連続読込）/4100MB/s（連続書込）』には届きませんでしたが、十分速いです。データ用ではなく、システムドライブとしてOSが起動している状態で使用しているからなのかもしれませんが、シーケンシャルリードが約1GB/sも遅いのは気になります。書込みはほぼ公称値どおりなので満足です。

体感速度については、Windows10やアプリケーションの起動は『少し早くなったかな？』と言った程度でしたが、**Adobe Premier Proの書き出しについては『段違いに速い！』**と感じました。他にも気づいていない恩恵があるかもしれません。

このストレージカードのおかげで、この古いPCは、まだまだ現役で使えそうです。

CPU接続のスロットに差し替えて再ベンチマーク

（2021/09/16追記）読込速度が公称値の6500MB/sに到達しないのは、ひょっとして**『PCIeスロット3がチップセット接続だから？』**と思い、CPU接続のPCIeスロット1と入れ替えてみました。

ベンチマーク結果

予想は当たっていました。読込速度が公称値の6500MB/s近くまで出ました。PCIeスロットの仕様をよくわかっていませんでした。PCIe4.0世代のSSD並みのスピードが出て満足です。

その他参考ページ

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1289908.html https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1289908.html

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1283218.html https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1283218.html

https://jisakuhibi.jp/archives/1078120857.html https://jisakuhibi.jp/archives/1078120857.html

https://gigazine.net/news/20201121-wd-black-an1500/ https://gigazine.net/news/20201121-wd-black-an1500/

https://photo-studio9.com/wd_black-an1500/ https://photo-studio9.com/wd_black-an1500/

https://hexus.net/tech/reviews/storage/147162-wd-black-an1500-nvme-ssd-2tb/ https://hexus.net/tech/reviews/storage/147162-wd-black-an1500-nvme-ssd-2tb/

爆速を手に入れたい！気になるM.2 NVMe SSDのRAIDカード関連情報

Wed, 25 Nov 2020 22:22:24 +0900

コスパのいい『SSD RAID 0』の爆速環境が欲しい

私の使っているWindowsマシンは第4世代のIntel Core-i5のCPUとマザーボードはASRock製でIntel Z97チップセットが載った自作PCで、第10世代のCore-iシリーズのCPUが販売されている現在ではかなり古い世代のパソコンということになります。

システムディスクはPCIe 3.0 x4に接続したM.2/NVMeのSSDを使っています。ベンチマークではシーケンシャルリードで3,000MB/sは出ているので、遅くはないのですが、**『もっと速くしたい！』**という気持ちが抑えられません！

パソコンのスピードはCPUよりもストレージの速さが肝と思っています。いくらCPUが速くでも情報が届くスピードが遅いとCPUのスピードが活かせません。なので、多少CPUが古くてもストレージが速ければ速いと感じれます。CPUとストレージの両方が速いに越したことはないんですが、お金の都合もあるので、よりお金をかけず、今の環境も活かしながら**『コスパのいい爆速』**を手に入れたいと思い、とりあえず最近の情報を集めてみました。

PCIe3.0 x8対応アドインカード

チップセットが対応していればPCIeスロットに挿すだけで使えるカード

WD_BLACK AN1500 NVMe SSD Add-in-Card

PCIe 4.0ではなく、PCIe 3.0 の Z97チップセット環境でもバカっ速になるという、ちょっと気になっているWestern Digital（ウエスタンデジタル）のストレージカード。

M.2/NVMe SSDが2枚標準搭載されていてPCI Express 3.0 x8では最大6500MB/sの読み取り速度が出るというPCIeカード。

AMD RyzenなどPCIe 4.0対応のPCに組み替えるとしたら、CPU・M/B・メモリを10万円以上はかけて買い替えなければならない上に、更にPCIe 4.0対応のSSDも買ったら結構な金額になるところ、これであれば1TBモデルだと、普通にM.2/NVMeのSSD 500GBを2枚を買うのに近い金額で買え、小難しい設定不要で、挿すだけで爆速が手に入る。これはマジで欲しいかも。

※本当に欲しくて買ってみました（2021/05/22）→ 『WD_BLACK AN1500 1TBを買ってOSブートドライブとして使ってみた』

メーカー商品ページ

https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-black-an1500-nvme-ssd#WDS100T1X0L-00AUJ0 https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-black-an1500-nvme-ssd#WDS100T1X0L-00AUJ0

PCI Express 3.0 環境でも PCI Express 4.0 x4 並みのスピードが手に入る（PCIe 3.0 x8対応)
PCIe 4.0には対応していない
最大6500MB/sの読み取り速度と最大4100MB/sの書き込み速度（PCIe 3.0 x8の場合)
SSD×2枚が入って1TB 28,000円前後、2TB 56,000円前後、4TB 105,000円前後
5年保証
ブート可能
PCIeスロットに挿すだけで使用可能
カード内部でハードウェアRAID0が組まれているのでRAIDの設定が不要（RAID0以外の設定もできない）
Intelの古いチップセットでも使える（Z490/Z390/Z370/Z270/Z170/Z97）

※Z97とか、レーン数が少ないマザーボードはPCIe3.0 x16に挿したグラフフィックカードがx8駆動になってしまうので注意

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1289908.html https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1289908.html

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1283218.html https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1283218.html

https://jisakuhibi.jp/archives/1078120857.html https://jisakuhibi.jp/archives/1078120857.html

https://gigazine.net/news/20201121-wd-black-an1500/ https://gigazine.net/news/20201121-wd-black-an1500/

https://photo-studio9.com/wd_black-an1500/ https://photo-studio9.com/wd_black-an1500/

気になる点

Acronis True ImageのブートディスクからドライバなしでOSドライブのクローンコピーができるのか？

（※普通にできました！ 2021/05/15追記）
これを2枚挿して更にマザーボード上RAID0組んだりできるのか？（Z170以降でNVMe RAID対応だった場合）
中のSSDはPCIe 4.0対応なのか？

（※Western Digital SN730 PCIe Gen3 x4 でした 2021/05/23追記）
その中のSSDをもっと速いやつ載せ替えたらどうなるのか？

商品検索

PCIe4.0対応ソフトウェアRAIDカード

PCIeレーン分割ができるチップセット搭載マザーボードとCPUの環境でIntel VROCテクノロジやAMD RyzenなどNVMe RAIDを使ってRAIDを組むタイプ

ASRock「HYPER QUAD M.2 CARD」

メーカーページ

https://www.asrock.com/mb/spec/product.jp.asp?Model=HYPER%20QUAD%20M.2%20CARD https://www.asrock.com/mb/spec/product.jp.asp?Model=HYPER%20QUAD%20M.2%20CARD

PCIe 4.0 x16対応で4枚のM.2/NVMe SSDが挿せる
AMD TRX40/X399、Intel X299 プラットフォームに対応
Intel X299 プラットフォームとIntel SSDでVROC（Virtual RAID on CPU）に対応
Intel VROCテクノロジー使用でブートに対応
BIOSでx16 Mode」から「x4x4x4x4 Mode」に変更が必要
PCIeのレーン分割ができればASRock以外のM/Bでも使えるっぽい
6ピン12Vの電源が必要
実売14,000円前後
AMD RyzenのPCIe4.0環境ではRAID0で読込20GB/s、書込16.7GB/sくら出るらいい
最低でも1枚10,000円の500GBでPCIe4.0対応のSSD×4枚=40,000円が別途必要

https://ascii.jp/elem/000/004/006/4006697/amp/ https://ascii.jp/elem/000/004/006/4006697/amp/

https://blog.goo.ne.jp/amd64er/e/367f64b366ce76acdb5cfc01961910b9 https://blog.goo.ne.jp/amd64er/e/367f64b366ce76acdb5cfc01961910b9

気になる点

Z97チップセットのマザーボードでも使えるのか？
PCIe 3.0環境ではどのくらいのスピードが出るのか？

商品検索

ASUS『HYPER M.2 X16 GEN 4 Card』

メーカーページ

https://www.asus.com/jp/Motherboard-Accessories/HYPER-M-2-X16-GEN-4-CARD/ https://www.asus.com/jp/Motherboard-Accessories/HYPER-M-2-X16-GEN-4-CARD/

PCIe 4.0/3.0 x16に対応
4枚のM.2/NVMe SSDが挿せる
Intel VROCテクノロジー使用でブートに対応
インテル X299、Z390、Z370プラットフォームのRAID-on-CPU機能に対応
AMD TRX40とX570プラットフォームでPCIe 4.0 NVMe RAIDをサポート
BIOSでx16 Mode」から「x4x4x4x4 Mode」に変更が必要
実売8,000円前後

商品検索

ADWITS ASM2824 クアッドM.2 NVMe SSDアダプタ

http://heicyann.com/pc/20200218b/ http://heicyann.com/pc/20200218b/

https://doteya.at.webry.info/201912/article_2.html https://doteya.at.webry.info/201912/article_2.html

VROC（Virtual RAID on CPU）について

https://www.fanatic.co.jp/report/report-697/ https://www.fanatic.co.jp/report/report-697/

ハードウェアRAIDカード

HighPoint製「SSD7540」

メーカーページ

https://highpoint-tech.com/USA_new/series-ssd7540-overview.htm https://highpoint-tech.com/USA_new/series-ssd7540-overview.htm

実売14万円前後
PCIe Gen4対応のRAIDカード
NVMEのSSDを8枚搭載できる
レーン分割不要PCIe4.0 x16で使用
シーケンシャルリード28GB/s超え、書込不明
RAIDモード 0/1/10
UEFIでCSMの設定をUEFI Onlyにする必要あり
OSインストール時はドライバの読み込みが必要

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1327992.html https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1327992.html

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1304843.html https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1304843.html

商品検索

ハードウェアRAIDカード

HighPoint製「SSD7505」

メーカーページ

https://highpoint-tech.com/USA_new/series-ssd7505-overview.htm https://highpoint-tech.com/USA_new/series-ssd7505-overview.htm

実売9万円前後
PCIe Gen4対応のRAIDカード
NVMEのSSDを4枚搭載できる
レーン分割不要PCIe x16で使用
シーケンシャルリード25GB/s超え、書込18GB/s
UEFIでCSMの設定をUEFI Onlyにする必要あり
OSインストール時はドライバの読み込みが必要

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1296662.html https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1296662.html

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1279/291/amp.index.html https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1279/291/amp.index.html

https://jisakuhibi.jp/archives/1078145274.html https://jisakuhibi.jp/archives/1078145274.html

https://www.oliospec.com/shopdetail/000000009956/ https://www.oliospec.com/shopdetail/000000009956/

商品検索

Broadcom製「MegaRAID 9500」

メーカーページ

https://jp.broadcom.com/products/storage/raid-controllers/megaraid-9580-8i8e https://jp.broadcom.com/products/storage/raid-controllers/megaraid-9580-8i8e

実売14万円前後
PCIe 4.0 x8
32台のNVMeデバイスをサポート（SAS Expander等の拡張が必要）

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1258864.html https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1258864.html

https://www.oliospec.com/shopdetail/000000009657/76/page1/order/ https://www.oliospec.com/shopdetail/000000009657/76/page1/order/

商品検索

http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1072652996.html http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1072652996.html

https://qiita.com/aketa/items/2672afb095c1d7c16c97 https://qiita.com/aketa/items/2672afb095c1d7c16c97

https://gigazine.net/news/20170928-raid-ryzen-threadripper/ https://gigazine.net/news/20170928-raid-ryzen-threadripper/

https://formula4910.blogspot.com/2019/09/vrocm2-ssd-raid_11.html?m=1 https://formula4910.blogspot.com/2019/09/vrocm2-ssd-raid_11.html?m=1

https://hexus.net/tech/reviews/storage/147162-wd-black-an1500-nvme-ssd-2tb/ https://hexus.net/tech/reviews/storage/147162-wd-black-an1500-nvme-ssd-2tb/

EaseUS Todo Backupでシステムドライブを移行してみた(RAID→M.2 SSD)

Sun, 14 Feb 2016 15:24:21 +0900

前から気になっていたNVMe版のM.2 SSD（Samsung SM951 256MB NVMe）を購入しました。

現在はIntel SSD 520 120GB×6枚（合計720GB）をIRST（インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー）でRAID0（ストライピング）を組み、Windows 10のシステムディスクとして使用しています。

SATAのRAID0でやっとシーケンシャルリードが1500MB/s出るくらいなのですが、今回購入したM.2 SSD（Samsung SM951 256MB NVMe）は単体でシーケンシャルリードが2200MB/s出るとういうことで、起動ディスクをRAID0からM.2 SSDに移行することにしました。

移行するにあたりバックアップソフトはフリー版の『EaseUS Todo Backup 9.0』を使用してみました。（バックアップが速い有料版もある）

http://jp.easeus.com/backup-software/free.html http://jp.easeus.com/backup-software/free.html

EaseUS Todo Backupを選んだ理由

フリー（無料）で使える。
移行先の容量が小さくてもデータが収まれば移行・復元ができる。
RAIDディスクを認識してくれる。
ブータブルディスクが高機能。

今までいろんなバックアップソフトを使用しましたが、データサイズは収まるはずなのに、復元元のディスク容量が大きいと復元先の容量が小さくて復元できませんといったエラーが出て復元できなかったことがありました。

また、RAIDディスクをバックアップできても復元の際にRAIDディスクを認識できないため、移行ができないということがありましたが、EaseUS Todo Backup 9.0では全く気にすることなくあっさり移行・復元ができました。

しかも、RAIDやその他のコントローラーにつながれたディスクが見えないときはブータブルCDから起動し、ツールメニューにある「Driver Manager」からドライバーを読み込ませて認識させることもできるようです。（ブータブルディスクはWindows PE版とLinux版が作成できますが、Driver ManagerはWindows PE版のほうにあります。）

クローンモードでシステムドライブのコピーを作成

現在のシステムをRAID0ディスク（720GB）から新しいM.2 SSD（256GB）に移します。

ノートパソコンだとHDDが1台しかないので、一度外付けHDDにバックアップを取って、ブータブルCDから起動したEaseUS Todo Backupから新しいSSDに復元しますが、今回はデスクトップPCでコピー元とコピー先のディスクの両方がパソコンに接続されていますので、ダウンロードしたてインストールしたEaseUS Todo Backupを起動し、クローンモードで移行します。

EaseUS Todo Backupを起動。
「クローン」をクリック。
コピー元のシステムディスクを選択して「次へ」へ。
新しいコピー先のディスクを選び、今回はコピー先がSSDなので「SSDに最適化」にチェックを入れ「次へ」。
内容を確認して「実行」。
「OK」を押す。
作業が開始されます。
「完了」を押して終了。

これで、電源を切ってRAIDディスクと取り外し、BIOS画面でコピーしたディスクをブート時に読み込むディスクとして起動したら今まで通り使える環境が起動できました。

移行後に起動できないとき

RAIDからNon-RAID、またはNon-RAIDからRAIDに移行した場合はWindowsが起動中に停まったり、再起動を繰り返して起動できない場合があります。以下を参考に移行前にレジストリを変更してからクローンを作成してみてください。

Non-RAID→RAIDの場合

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStorV\Start の値を「0」から「3」に変更する。

RAID→Non-RAIDの場合

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStorV\Start の値を「3」から「0」に変更する。

失敗の時も考えてレジストリを変更する前にバックアップを取っておいてください。

参考

クリーンインストールなしでRAIDへ移行する方法：Windows VISTA/7/8

Z97チップセットはNVMeのSSDでRAIDは組めない？？

Sat, 13 Feb 2016 15:38:35 +0900

せっかくNVMe版のm.2 SSD×2枚で爆速のRAID0を構築しようとウキウキで購入したというのに以下の組み合わせでRAIDが組めませんでした。

ちなみにSamsung SM951 m.2 SSD NVMe版はコンシューマー向けのパーツではなく、組み込み専用のOptionROM非搭載で、コンシューマー向けの950 PRO（OptionROM搭載）と違ってほとんど店頭に並んでいません。

IRSTにドライブが表示されない

IRST（インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー）でRAID0を組もうと、マザーボード上のm.2スロットに直接挿しても、変換基板でPCIeに挿しても、単独のディスクとしてはWindows上で動作していますが、IRST上にはディスクが表示されずRAIDを構築することができませんでした。

NVMe対応のIRSTをインストールしてみる

IRSTはVer.13からNVMeに対応しているみたいで、今日現在インストールしているIRSTのバージョンは14.8.0.1042。UEFIのIRSTは13.0.0.2075。

マザーボードのファームウェアも最新にして、チップセットも最新にアップデートしました。

m.2スロットに挿しているのにBIOSのAdvanced > Storage Configurationのm.2 Slotの部分にもディスクの表示が出ていませんでした。

多分、このマザーボードがNVMeに対応しているとは言っても単独ディスクのみで、RAIDはAHCI版のm.2 SSD（SATA接続）じゃないと認識してくれないんでしょうね。

チップセットの問題？

いろいろ調べてみると、Z97とX99のチップセットはPCIe/SATAリマッピングという機能がないから仕様上、PCIe接続されたドライブでIRSTによるチップセットRAIDは組めないようです。

Z170チップセットはPCIe/SATAリマッピングに対応しているみたいで、Z170であればIRST上にPCIeディスクとして表示されるようです。

残念…。

ちなみに

ASRockのマザーボードでUEFI上のIRSTでRAIDを組むときはUEFIで以下の設定をしておくことが必要のようです。

BOOT > CSM(Comatibilit Support Module)

CSM : Enabled
Launch Storage OpROM Policy : UEFI Only

Advanced > Storage Configuration

SATA Mode Selection : RAID

これを設定すると、Advanced > Storage ConfigurationにIntel(R) Rapid Storage Technologyの項目が現れ、UEFI上でRAIDを構築できるようです。

参考

RAID0のストライプサイズはどれが最速なのかベンチマークしてみた

Wed, 25 Feb 2015 09:20:15 +0900

3GB/sを超えると言われているRAIDカードAdaptec ASR-7805とIntel SSD 530 120GB×8枚でRAIDOを組んでCrystal DiskMarkでベンチマークしてみました。 RAID0（ストライピング）の標準のストライプサイズは256KBなのですが、「最速のストライプサイズはいくらなのか？」が気になり、思い切って設定できるすべてのストライプサイズ（16,32,64,128,256,512,1024KB）でベンチマークしてみました。

環境

OS
Microsoft Windows 7 Home Premium (x64) SP1


CPU
Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz


メモリ
 8GB (PC3-10600 DDR3)


マザーボード
ASRock Z77 Extreme4-M


RAIDカード
Adaptec ASR-7805


SSD
Intel SSD 530 120GB ×　8枚

RAIDディスクをシステムドライブとして使うため、ストライプサイズの変更の度にOSをインストールして、クリーンインストール直後のできたてほやほやの状態でベンチしてみました。ひまじゃないとできないなですね。疲れました(笑)

ベンチマークの結果

ストライプサイズ16KB(テストデータ：ランダム）ストライプサイズ32KB(テストデータ：ランダム）ストライプサイズ64KB(テストデータ：ランダム）ストライプサイズ128KB(テストデータ：ランダム）ストライプサイズ256KB(テストデータ：ランダム）ストライプサイズ512KB(テストデータ：ランダム）ストライプサイズ1024KB(テストデータ：ランダム）

シーケンシャルだけみれば128KB、256KB、512KBあたりのストライプサイズが良さそうに見えますが、512kbランダムの読み込みが遅いのが気になります。バランス的には64KBがいいのかな～って感じがしますが、結局どれがいいかわからなくなってきました…。

オリオスペックさんの過去の記事（アダプテック待望の新製品　ASR-71605 SGL 登場）でSAMSUNG 830×8枚でベンチした結果ではストライプサイズ64KBで、シーケンシャルライトも3GB/s出てますが、それと比べて今回は1GB/sと低いですが、IntelのSSDだからしょうがないのかな。

SAMSUNG 840 EVO×8枚でベンチしたマイナビニュースの記事（いつかはこんなの作ってみたい - PCショップ「BUY MORE」がSamsung SSD 840 EVO 1TB×8台のRAID 0をデモ）ではシーケンシャルリード・ライトともに3.5GB/sを超えてました。次にSSDを買うならSAMSUNGかな。

Adaptec ASR-7805のファームウェアの更新方法のメモ

Tue, 24 Feb 2015 16:10:54 +0900

Adaptec ASR-7805のファームウェアの更新方法のメモ

ブータブルUSBメモリを作る
アダプテックのホームページからファームウェアをダウンロードする
ブータブルUSBにコピーする（AFU.exeとas780501.ufi）
ブータブルUSBでPCを起動する
C:>と表示されたらAFUと入力してEnter

すると以下の画面が表示されるので、更新したいRAIDカードを選択してメニューのUpdate flash imageを選択して更新

Adaptec7シリーズのRAIDカードに超悪戦苦闘。

Wed, 21 Aug 2013 13:15:54 +0900

弟から以下の記事を参考に、現時点では最速であろうと思われるRAIDカードを購入したと連絡がありました。

RAID0のディスクを構築

購入したのはAdaptec 7シリーズのRAIDカード『ASR-7805』（PCIe Gen3、8ポート、キャッシュ1GB）で、さっそくSSDは4台しかないので、とりあえず4台でRAID0を構築してみました。SSDはIntel SSD 520 120GB×4枚。

RAIDカードをPCIeスロットに差し、RAIDカードにSSD×4枚を接続して起動させるとRAIDカードのBIOSがマザーボードのBIOSに割り込みを始めました。Ctrl+Aを押せといった内容のメッセージが表されるようになるので、押して管理画面を表示させました。

Initializeで接続したSSDを全部初期化
Create Arrayで4台のSSDを指定しRAID0を構築
Manage Arraysで構築したRAIDディスクを確認

上記の手順で簡単に構築できました。

次はこのRAIDディスクにWindows7をクリーンインストールするんですが、ここからが超悪戦苦闘…。

RAIDディスクが認識されない…。

まず、Windows7をインストール先のディスクを選択する画面に、ドライバーが入っていないので、当然ですがRAIDディスクが表示されません。

そこで『ドライバーの読み込み』をクリックして、RAIDカードのドライバーを選択しました。

ところが、以下のエラーが出てドライバーがインストールできませんでした。

最新のドライバーをアダプテックのホームページからダウンロードしてきても同じ状況で、他に方法が思いつかないので、何度もドライバーの読み込みを繰り返しました。すると、先ほどとは違うエラーが…。

『OK』を押してみるとRAIDディスクが認識されました(T_T)

後にわかったことですが、Windows7の64bitをインストールするからといっても、OSインストール時は32bitのドライバーを読み込まないとRAIDディスクを認識しないようです。32ビット用のドライバーを読み込むと一発で認識できました。OSのインストーラー自体が32bitだからなのでしょう。

また、この時点で認識されなくても64bitのドライバーも併せて読み込んでおかないと、OSインストール後の最初の起動時に「ドライバーが見つからないので起動できません」みたいなエラーが出てOSが起動できない。（2015/02/24追記）

さーて、あとはインストール完了するまで待てばいいなと思っていたら今度はインストールが実行されない事態が発生しました。

Windows7がインストールできない…。

パソコンを購入したときに付属していたWindows7のインストールDVD使用しました。「32bit」か「64bit」か選べというメニューが出たので「64bit」を選択しましたが、次に進めずエラーが出てインストールできない状況になりました。「32bit」を選択しても同じ状況で、以下のエラーが必ず出ます…。

設定を適用できませんでした。" class="gallery-image" data-flex-basis="321px" data-flex-grow="134" height="358" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="https://qwerty.work/post/2013/08/adaptec7raid/images/IMG_2227s.JPG" width="480">

とか、

設定を適用できませんでした。" width=“480” height=“358” />

RAIDカードを接続する前はマザーボードのRAIDを使用していて、同じインストールディスクで何度もクリーンインストールをしてきたのに、何故か何度やっても同じところでエラーになりました。いろいろ検索してみるとの設定をXMLファイルで作るなど、いろいろ出てくるのですが、簡単に解決できそうにないので、別の方法探しました。

Windows7のインストールディスクを作り直す

あらかじめインストールしたいドライバーなどを組み込んだり、無人インストールできるインストールディスクを作成する『RT Se7en Lite』を使って、インストールディスクを作って見ました。RAIDカードのドライバーを組み込んでみようとしましたが、組み込めませんでした。作り直したディスクでもRAIDカードのドライバーの読み込みは苦戦しましたが、ディスクが認識された後は無事インストール成功しました。

『RT Se7en Lite』の使い方は以下を参考にしました。

http://freesoft.tvbok.com/windows7/installation/rt_se7en_lite.html http://freesoft.tvbok.com/windows7/installation/rt_se7en_lite.html

http://freesoft.tvbok.com/windows7/installation/sp1_integration.htmll http://freesoft.tvbok.com/windows7/installation/sp1_integration.htmll

そしてベンチマーク

さすが、RAIDカード。4台でも概ね2Gbps。あと4台接続すれば3Gbpsになるんでしょうね。起動ディスクとして使っているので、RAIDカードのBIOS割り込みに時間がかかり、OSの起動は数秒とはいきませんが、起動後はメッチャ速いです。キュウリやトマトが包丁の自重だけで切れるような、切れ味のいい包丁のようにサクッとアプリが起動します。ChromeたIEでインターネットすると表示が一瞬で終わります。

俺も欲しいな～このカード。

SATA2（3Gbps)接続したSSD×2台のRAID0のベンチマーク

Thu, 17 May 2012 20:26:28 +0900

SATA3（6Gbps)のSSD2台をSATA2（3Gbps）のマザーボードに接続してRAID0を組んでみました。

OS
Windows 8 Consumer Preview（64bit）


CPU
Intel(R) Core(TM) i5-750 2.67GHz


M/B
PEGATRON IPM5X-GS（P55 Express/LGA1156）



メモリ
DDR3-1333 8GB


SSD
Intel SSD 520 60GB（SATA3） ×　2台

設定できるストライピングサイズ（4・8・16・32・64・128kb）全部をCrystalDiskMarkでベンチ。

ストライプサイズ　4kb

ストライプサイズ　8kb

ストライプサイズ　16kb

ストライプサイズ　32kb

ストライプサイズ　64kb

ストライプサイズ　128kb

Windows8が速いせいかBIOS画面からWindows8の最初の画面が出るまでに10秒程度しかかかっていません。電源ボタンを押してからのBIOS画面を含めても起動完了まで25秒程度でしかかからないほど速いです。

しかし、SATA3（6Gbps)で接続すればシーケンシャルリードは約1GB/ｓと更に倍のスピードが出ると思われるので、ちょっとSSDが生かしきれず、勿体ない気がします…。マザーボードとCPUを買い替えるか、SATA3（6Gbps)対応のRAIDカード買うか、悩むところです。

SATA（1.5Gbps)接続したSSD×2台のRAID0のベンチマーク

Wed, 16 May 2012 10:32:51 +0900

延命処置を施した10年前のパソコンを使っています。SATA2（3Gbps)で接続してやれば単独で約250MB/ｓは出るSSD2台をマザーボードの仕様によりSATA1（1.5Gbps）で接続してRAID0を組むというある意味で勿体ない使い方をしています。（SSD買う前にマザーボードを買い替えたほうがよっぽど速い…。）

OS
Windows XP Professional SP3


CPU
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz


M/B
ASUSTeK P4P800（ICH5R）


SSD
Intel SSD 320 80GB（SATA2） ×　2台

RAID0を組んでみての疑問はどのストライプサイズが最速または最適なのか？ということで、現在の環境で設定できるストライプサイズは4・8・16・32・64・128ｋｂなので、CrystalDiskMarkを使ってすべてのストライプサイズのベンチマークを行なってみました。

ストライプサイズ　4kb

ストライプサイズ　8kb

ストライプサイズ　16kb

ストライプサイズ　32kb

ストライプサイズ　64kb

ストライプサイズ　128kb

結果

ランダムアクセス（512k）以外は、すべて64kbの方が128kbを上回った結果となりました。

ストライプサイズは「デカけりゃいいってもんじゃない」ってことがわかりました。

Intel SSD 520×2台のRAID0で爆速化（Windows7＆Z77チップセット）

Sun, 13 May 2012 23:30:59 +0900

弟がパソコンのスピードを速くしたいということで、SSD×2台でRAID0を組むことを薦めてみた。

現在では最新のIntel Z77チップセットを搭載したマザーボードと、SATA3（6Gbps）対応のIntel SSD520 120GB×2台を購入し、以下の構成でベンチマークを行ってみました。

OS
Windows7 Home Premium SP1 64bit


CPU
Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz


メモリ
DDR3　8GB


M/B
 [ASRock Z77 Extreme4-M](http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?Model=Z77%20Extreme4-M)


SSD
Intel SSD 520 120GB (SATA3)

まずはSSD単体でベンチマーク。

さすが、SATA3（6Gbps）対応ということもあって単体でもかなりのスピード。

そして、RAID0（ストライプサイズ128ｋ）でベンチマーク。

**約2倍のスピード！**Windows7の起動がBIOS画面終了から10数秒で起動完了。

電源ボタンを押してBIOSの画面表示も含めても30秒以内に起動が完了した。

しかし、インテル(R) SSD 520 シリーズリリース記念プレミアムレビューという記事によると、秒速１ギガ（1GB/ｓ）出るというのを見た。今回のハードウェア構成の方がハイスペックなのに秒速１ギガ（1GB/ｓ）出なかったので、ちょっと残念なのと以下の疑問が残る…。

システムドライブとデータ用ではスピードが異なるのか？
ストライプサイズは64ｋくらいに変えると速くなるのか？
4台でRAIDを組むとどれくらい速くなるのか？
システムドライブとしてRAIDを使うならクリーンインストールする方が速いのか？

※今回は単体のSSDで使用していたシステムドライブのバックアップを、RAIDボリューム復元にしてベンチマークを行なっています。RAIDへの移行は、移行前にレジストリの変更をしないと、移行してもWindowsが起動しません。移行方法はクリーンインストールなしてRAIDへ移行する方法：Windows VISTA/7/8 を参照してください。

2012/05/16追記

RAID0のストライプサイズを128kから64kに変更し、表示が一部正常に表示できていなかったインテルラピッド・ストレージ・テクノロジーを再インストールすると、正常に表示できるようになり、RAIDボリュームのキャッシュが無効になっていたので、有効にして再度ベンチマーク。

すると更に速くなりました。

しかし、シーケンシャルリードが1000MB/sを超えられなかったのが残念です。

2013/01/25追記

RAID0は不安定だと聞いていましたが、PCで起動時に表示されるRAID BIOSでエラーが出るようなりました。

エラーが表示されるものの、Windows7は通常通り起動します。ですが不安なので、その度にインテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー（IRST)で修復を行なっていました。Ver.11.5くらいからは、自動で診断と修復のスケジュールを設定きるようになったので、それからは安定しています。ちなみにRAID環境では使えなかったTRIMが有効になるため、Intel SSD ToolboxのIntel SSD OptimizerでTRIM機能が使えるようになりました。

ただ、Ver.11.7をインストールしたところ、インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー（IRST）自体が起動できない現象が起こったので、Ver.11.5をインストールしたら正常に起動できました。

「ラピッド・ストレージ・テクノロジー 11.5」と検索すれば、PCメーカーのサポートサイトがヒットするので、そこからダウンロードできます。ちなみに僕の場合はレノボのサイト（http://support.lenovo.com/ja_JP/downloads/detail.page?DocID=DS032146）からダウンロードしたました。

クリーンインストールなしでRAIDへ移行する方法：Windows VISTA/7/8

Sat, 12 May 2012 09:32:27 +0900

クリーンインストールせずに現在使用中の環境そのままをRAIDボリュームにコピーしても、そのままでは起動中にブルースクリーンや画面が止まったまま動かなくなります。でも以下の方法で移行ができます。

手順

レジストリエディタを開く。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStorV\Start の値を3から0に変更する。
OSの入ったドライブのバックアップを作成する。
BIOS画面でAHCIからRAIDに変更する。
RAID BIOSでRAIDボリュームを作成する。
バックアップをRAIDボリュームに復元する。

これで普通どおり起動させれば、今までの環境をRAIDで起動できます。

RAIDからAHCIに戻すときはこの逆を行い、BIOSもAHCIにすればOKですが、RAID0からAHCIの場合は単体のディスクにRAIDモードのシステムを移行してからレジストリを変更する必要があります。

補足

レジストリは以下の値も0にした方がいいかもです。

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStor
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStorV

レジストリの変更はマイクロソフトのFix itでも簡単にできます。

Start値について

Start値種類ロードタイミングドライバ

0x00 ブート OSローダー必要不可欠なドライバ

0x01 システム Executiveローダーブート時にロードする必要があるドライバ

0x02 自動サービスコントローラブート最終ステップでサービス制御マネージャ（SCM）に自動でインストールされるドライバ

0x03

手動

要求に応じて手動で開始

システム起動後にSCMにより手動でインストールされるドライバ

参考

デバドラ講座19｜デバドラ講座｜デバイスドライバ開発｜サイエンスパーク株式会社

RAIDドライバーを組み込んだXPインストールCDを作る方法。

Wed, 09 May 2012 15:30:01 +0900

いまだに10年前のパソコンをしぶとく使っていますが、レスポンスに不満があり、以下の環境でSSD×2台を使用したRAID0に移行して爆速化しようと試みました。

OS
Windows XP Professional SP3


CPU
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz


M/B
ASUSTeK P4P800（ICH5R）


SSD
Intel SSD 320 80GB ×　2台

しかし、RAID0のSSDに現在の環境のバックアップを復元して起動させたところ、XPのロゴが表示されるものの起動中にブルースクリーン（汗）。表示されたメッセージの内容は英語でよくわからないのですが、何となくわかったのは「ドライバーが無い」とか「ストレージにアクセスできない」とかでエラー。

元の環境でICH5Rのドライバー（インテル® マトリクス・ストレージ・マネージャー5.5「iata55_cd.exe」）を予めインストールしておけばいいと思いましたが、インテルのホームページからダウンロードして、インストールしようとしたら「対応していないチップセットだからインストールできない」というエラーでインストールできず…。

RAID0のSSDにクリーンインストールも試みましたがインストールの途中でブルースクリーン…。

いろいろ調べた結果

XPの場合、OSインストールの際に途中でF6を押し、フロッピーディスクから、RAIDコントローラーのドライバーを読み込ませてやらないと、RAID環境にインストールはできないとのこと。

ところが、フロッピーを持っていないため、XPをインストールする際にドライバーを読み込ませる手段がありません…。

しかし、解決方法がありました。

「nLite」というフリーソフトを使えば、予めドライバーを組み込んだXPのインストールディスクを作成できます。

※Vista/7はOSがRAIDコントローラーのドライバーを持っているため、クリーンインストールの際、別途ドライバーを用意する必要がなく、レジストリの値を変更することで、再インストールなしで、RAID環境に移行できるようです。

ドライバー組込みインストールディスクの作成方法

nLiteで以下の事を行います。

XPのインストールCDの内容をハードディスクにコピーさせる。
組み込みたいRAIDコントローラーのドライバを指定する。
統合させたISOイメージを作成し、ライティングソフトでCD-R/DVD-Rに焼けば完成

読み込ませたいドライバーは、INFファイルを指定するとハードウェアの一覧が表示されるので、一部か全てを選択すれば組み込めます。

※ダウンロードしたドライバーファイル内にINFファイルがなく、CABファイルがある場合は、CABファイルを解凍するとINFファイルが出てきます。

F6ディスクの作成専用のドライバーファイルの場合は、INFファイルを一旦フロッピーに展開しないと取り出せないことがありますが、その場合は「Virtual Floppy Drive」という仮想フロッピーディスクドライブにF6ドライバーのディスクを作成し、仮想FDD内に作成されたINFファイルをしていすればnLiteに読み込むことができます。

※ICH5RのF6フロッピーのドライバーファイルはインテル® マトリクス・ストレージ・マネージャー5.5のページの「f6flpy32.zip」をダウンロードする。

結果

BIOSでRAID0のディスクを作成し、上記で作成したディスクでXPをインストールしたところ、正常にインストール完了！インテル® マトリクス・ストレージ・マネージャー5.5も正常にインストールができました。

今までの単体のディスクに比べると速くなりました。（特に書き込み）

HDD単体
SSD単体
RAID0（SSD×2台）

しかし、ランダムライトは随分向上しましたが、SATA2（3Gbps)のSSDを使用しても、マザーボードの仕様がSATA（1.5Gbps）なので、シーケンシャルリードは思ったほど速くはなりませんでした。予測はシーケンシャルリードで240～280MB/secくらいは出ると思っていたのですが、実際は180MB/sec程度だったので残念です。SATA2（3Gbps)仕様のマザーボードだったらSSD単体で250MB/secくらいでるので、コストをかけてRAID0を組む必要はなかったかもしれません。

まだまだパソコン本体を買い替える必要はないのですが、このパソコンの延命処置に使ったパーツ代を考えると、買い替えたほうが安かったかもしれません…。

Raid on qwerty.work

【レビュー】WD_BLACK AN1500 1TBを買ってOSブートドライブとして使ってみた

古いPCでも爆速にできる最強のストレージ?!

使用しているPC環境

単体のドライブとして認識

OSを引っ越し

BIOS/UEFIでWD_BLACK AN1500の優先順位を変更

なぜかPCIe Gen3 x4で駆動

原因はZ97チップセットの仕様

x8になった！

ベンチマーク（スピードテスト）してみた

旧システムドライブ（Samsung SM961 NVMe SSD 256GB）

新システムドライブ（WD_BLACK AN1500 1TB）

CPU接続のスロットに差し替えて再ベンチマーク

ベンチマーク結果

その他参考ページ

爆速を手に入れたい！気になるM.2 NVMe SSDのRAIDカード関連情報

コスパのいい『SSD RAID 0』 の爆速環境が欲しい

PCIe3.0 x8対応 アドインカード

WD_BLACK AN1500 NVMe SSD Add-in-Card

メーカー商品ページ

気になる点

商品検索

PCIe4.0対応ソフトウェアRAIDカード

ASRock「HYPER QUAD M.2 CARD」

メーカーページ

気になる点

商品検索

ASUS『HYPER M.2 X16 GEN 4 Card』

メーカーページ

商品検索

ADWITS ASM2824 クアッドM.2 NVMe SSDアダプタ

VROC（Virtual RAID on CPU）について

ハードウェアRAIDカード

HighPoint製「SSD7540」

メーカーページ

商品検索

ハードウェアRAIDカード

HighPoint製「SSD7505」

メーカーページ

商品検索

Broadcom製「MegaRAID 9500」

メーカーページ

商品検索

ベンチマーク関連の参考ページ

EaseUS Todo Backupでシステムドライブを移行してみた(RAID→M.2 SSD)

EaseUS Todo Backupを選んだ理由

クローンモードでシステムドライブのコピーを作成

移行後に起動できないとき

Non-RAID→RAIDの場合

RAID→Non-RAIDの場合

Z97チップセットはNVMeのSSDでRAIDは組めない？？

IRSTにドライブが表示されない

NVMe対応のIRSTをインストールしてみる

チップセットの問題？

ちなみに

BOOT > CSM(Comatibilit Support Module)

Advanced > Storage Configuration

参考

RAID0のストライプサイズはどれが最速なのかベンチマークしてみた

環境

ベンチマークの結果

Adaptec ASR-7805のファームウェアの更新方法のメモ

Adaptec7シリーズのRAIDカードに超悪戦苦闘。

RAID0のディスクを構築

RAIDディスクが認識されない…。

Windows7がインストールできない…。

Windows7のインストールディスクを作り直す

そしてベンチマーク

SATA2（3Gbps)接続したSSD×2台のRAID0のベンチマーク

ストライプサイズ 4kb

ストライプサイズ 8kb

ストライプサイズ 16kb

ストライプサイズ 32kb

ストライプサイズ 64kb

ストライプサイズ 128kb

SATA（1.5Gbps)接続したSSD×2台のRAID0のベンチマーク

ストライプサイズ 4kb

ストライプサイズ 8kb

ストライプサイズ 16kb

コスパのいい『SSD RAID 0』の爆速環境が欲しい

PCIe3.0 x8対応アドインカード

ストライプサイズ　4kb

ストライプサイズ　8kb

ストライプサイズ　16kb

ストライプサイズ　32kb

ストライプサイズ　64kb

ストライプサイズ　128kb

ストライプサイズ　4kb

ストライプサイズ　8kb

ストライプサイズ　16kb

ストライプサイズ　32kb

ストライプサイズ　64kb

ストライプサイズ　128kb