比較 on qwerty.work

4K画質またはGoPro9などの5Kやそれ以上の画質の録画や写真の画素数の記録となると、それなりにハイスピード記録が可能なものが必要になります。また再生に関しても動画再生スピードに追いついていける読み込みスピードも必要となります。最近のフラシュメモリの特徴として、書込みより読込が遅いということはなく、その逆で書き込みスピードが速いと、読み込みスピードは同等またはそれ以上のスピードが出ますので、書き込み速度基準に購入すれば間違いないと思います。

  撮影する

    動画の

    データサイズ
  スピード

    クラス
  UHS

    スピード

    クラス
  ビデオ

    スピード

    クラス
  最低

    転送速度




  4K
  -
  ![UHS3](images/uhs3.png)
  V30
  30MB/秒以上


  フルHD
  ![Class10](images/class10.png)
  ![UHS1](images/uhs1.png)
  V10
  10MB/秒以上


  HD～フルHD
  ![Class6](images/class6.png)
  -

  V6
  6MB/秒以上


  HD
  ![Class4](images/class4.png)
  -
  -
  4MB/秒以上


  SD
  ![Class2](images/class2.png)
  -
  -
  2MB/秒以上

上記の表はSanDsikのページ（http://www.sandisk-jp.com/cs/6092）を参考にしています。

価格が安いこと

スピードが速くで高品質となれば価格も高いのでは？と思いますが、容量にもよりますが、32・64・128GBあたりであればハイグレードな物でもアマゾンや楽天市場で2,000～3,000円台で買えます。256・512GB、1TBとなるとそれなりに高くなっていきます。

容量と撮影時間の目安

  容量\画質
  5K/30fps
  4K/30fps
  1080p/30fps




  32GB
  約1時間
  約1時間
  約1時間15分


  64GB
  約2時間
  約2時間
  約2時間30分


  128GB
  約4時間
  約4時間
  約5時間


  256GB
  約8時間
  約8時間
  約10時間

参考:https://www.tajima-motor.com/gopro/faqs/ans/hero9/10024.html

4K撮影でオススメのグレード・製品

同じ商品名でも日々性能が向上していくので、現時点で各商品の転送スピードなどのスペックで対応している製品を選択して表示しています。

SanDisk（サンディスク）

SanDiskを選択する場合は、商品グレードの違いは以下となります。4K撮影ではExtreme ProまたはExtremeがおすすめです。

速い Extreme Pro > Extreme > Ultra > Standard 遅い

64GB

128GB

256GB

400GB

512GB

1TB

Samsung（サムスン）

32GB

64GB

128GB

256GB

512GB

歴代シリーズで注意が必要なモデル

HERO4 : 最大128GBまで対応
HERO Session: 最大128GBまで対応
HERO3(Black/Silver/White/+) : 最大64GBまで対応
HERO(+/+LCD) : 最大64GBまで対応
HERO(2014)は、最大32GBまで対応

やっぱりTurboVNCは速い！？TurboVNC ViewerとUltraVNC Viewerで比較してみた

Mon, 06 Nov 2017 12:11:21 +0900

フリーで快適にPCを遠隔操作できるVNC。以前はVNC ServerとVNC Viewer共にサクサク高速で操作できるTuboVNCを使っていましたが、TuboVNCがVNC Serverの配布をしなくなっからはUltraVNCを愛用しています。

UltraVNCでもミラードライバー（MirrorDriver）を操作される側（サーバー側）に入れておけば、操作される側の画面を操作する側に送信する画像をハードウェア処理してくれるので、TuboVNC並みにサクサク動きますし、日本語化パッチも配布しているところもあって非常に使いやすいです。

TurboVNCとUltraVNCを併用？！

そんな中、TuboVNCのページでちょっと気になるページを見つけました。

操作される側のVNC ServerはUltraVNC + ミラードライバーを使い
操作する側のVNC ViewerはTurboVNCを使う

というもの。

https://turbovnc.org/Documentation/UltraVNC https://turbovnc.org/Documentation/UltraVNC

翻訳して表示するURL：https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=https://turbovnc.org/Documentation/UltraVNC&prev=search

上記のページをGoogleで日本語翻訳した画面の画像

（クリックして拡大可）

なんでそんなことが必要なの？TurboVNCと言えば遠隔操作するとき描画スピードが速いというのが特徴なので、ひょっとして操作するレスポンスが速くなるということなのかな？と思い、ちょっと試してみました。

やっぱりTurboVNCの方がちょっと速かった

予想通り、操作する側のPCにTuboVNCとUltraVNCのビューワーをインストールし、両方から同時にデュアルモニター環境のPCを遠隔操作してみました。

何かで測定して数値で比較したわけではなく、フォルダーを開いたりJPEG画像を開いてみたりしただけの体感での比較ですが、TuboVNCの方が若干早く表示されました。

でもUltraVNCを使うことにした

確かにTuboVNCの方が速いのですが１秒かそれ以下遅いくらいで、やっぱりUltraVNCの方が

有志によるメニューの日本語化パッチが配布されている
フルスクリーンにしたりする操作性がいい
日本語入力で文字化けさせないことができる

ということもあるので、速くても操作性がいまいちなTuboVNCの方は扱いにくいです。

レスポンスに差があるとはいえ、UltraVNCも支障があるほど遅い訳ではないので、UltraVNCで充分かなと思いました。

IF文で現在と指定の日時を比較・分岐してコマンドを実行するバッチファイル

Thu, 05 Oct 2017 22:50:14 +0900

指定の日、または指定の時間を越えていたらシャットダウン・再起動をするバッチファイルのメモ。

Windowsマシンのクリーンインストールやリカバリを行う機会が多く、Windows Updateを自動で繰り返すバッチファイルを走らせているのですが、一定時間放置していると更新するファイルがないのに延々と再起動を繰り返している状態があったりするので、指定の日時が来たら勝手に止まるように考えてみました。

現在を示すコマンドの参考

現在の日付を表示するコマンド

echo %DATE%

現在の時間を表示するコマンド

echo %TIME%

単純に日または時間だけで比較してコマンドを実行

日付のみで比較する場合

現在の日付が指定日またはそれ以降の日の場合、60秒後にシャットダウンします。

@echo off
set STOPDATE="2017/10/06"
if %STOPDATE% geq %DATE% shutdown /s /t 60

時間のみで比較する場合

現在の時間が指定時間以降の時間の場合、60秒後に再起動します。

@echo off
set STOPTIME="20:00:00.00"
if %STOPDATE% gtr %TIME% shutdown /r /t 60

比較演算子について

  ==
  等しい


  equ
  等しい


  neq
  等しくない


  gtr
  より大きい


  geq
  以上


  leq
  以下


  lss
  より小さい（＝未満）

ちなみに、/iを付けると、大文字と小文字を区別しなくなります。

日付と時間の両方で比較したいとき

コマンドプロンプトではIF文でANDやORを使って複数の条件を指定できないみたいです。

それで、IF文の中にIFにIF分を入れ子にして複数の条件を分岐させる方法もやってみたのですが、書き方が悪かったのかうまくいかなかったので、例えば、2017/10/05 22:00を201710052200のように日付と時間を合体させて比較して分岐する方法でやってみました。

もっと短いコードで、いいやり方があると思いますが、とりあえずこれでもうまくいきました。

@echo off

setlocal enabledelayedexpansion

rem 終了日時を設定
set ENDDAY=2017/10/05
set ENDTIME=23:59

rem 現在の日時を数値化
Set YYYY=%Date:~0,4%
Set MM=%Date:~5,2%
Set DD=%Date:~8,2%
Set TT=%Time:~0,2%%Time:~3,2%
Set TT=%TT: =0%
Set TS=%YYYY%%MM%%DD%%TT%

rem 終了の日時を数値化
set ENDYYYY=%ENDDAY:~0,4%
Set ENDMM=%ENDDAY:~5,2%
Set ENDDD=%ENDDAY:~8,2%
Set ENDTT=%ENDTIME:~0,2%%ENDTIME:~3,2%
rem Set ENDTT=%ENDTT: =0%
Set ENDTS=%ENDYYYY%%ENDMM%%ENDDD%%ENDTT%

echo %TS%
echo %ENDTS%

if %%!TS!%% lss %%!ENDTS!%% (
	echo まだ大丈夫
) else (
	echo 終了
)

endlocal

pause

IF文の中では変数を**%%!TS!%%と%%!ENDTS!%%**としているのは%TS%と%ENDTS%の値がECHOではちゃんと正常な数値になっているのに、IF文の条件比較では変数の値がリアルタイムに反映されていないみたいで、思ったとおりの動きになりません。

そこで、遅延環境変数（変数を！で囲って使う）というものを使います。通常、**!TS!でうまくいくはずですが、思った通りに反映されなかったので、変数の値を複数回更新するという意味で％を2個付けて%%!TS!%%**としています。

他のスクリプト言語だと同じ変数にどんどん値を代入すればちゃんとそのとおりの値になっているのに、バッチファイルではなりません。これはバッチファイルならではの仕様のようです。

IF文やFOR文では遅延環境変数を使う癖を身に着けていないとドツボにはまりますので覚えておきたいと思います。

遅延環境変数と使うときはsetlocal enabledelayedexpansionという宣言が必要です。

setlocalの説明については省きます。ちなみにendlocalはなくても大丈夫です。

So-netから500円プロバイダーの「i-revoアクセス」に乗り換えてみた

Fri, 03 Apr 2015 14:09:06 +0900

今までプロバイダーはSo-netを長年使っていましたが、とにかくシンプルに**「早くて、安くて、固定IPが使えて接続さえできればいい」。そんなプロバイダーはないかと見直すために検索していたら500円プロバイダー**のi-revoアクセスというのを見つけました。

月額500円（税別）
固定IPが1個付き（IPｖ4）
フレッツ系の回線専用
余計なメールアドレスが付かない
解約がWEBで簡単にできる
コナミとIIJの合弁会社
バックボーンはIIJ

500円で固定IP付き？安いから遅いのではないか？と心配しましたが、500円なら試しに使ってみても損はないかと使ってみたところ全く問題なし。使い始めて約1週間しか経っていませんが、接続もいまのところ安定してて途切れていません。

以前にGMOとくとくBBの「固定IP付き接続サービス」が月額1,100円（税別）と安いので試しに使ったこともありましたが、PINGの数値を見ると遅いし、なんかレスポンスも悪いのですぐに解約しました。それで大手プロバイダーの中ではオプションの固定IPがかなり安く、品質もいいのでSo-netをずっと使ってきました。

とりあえず、乗り換えが不安だったのでSo-netを解約する前にi-revoアクセスを追加契約してルーターに設定し、それぞれ接続を切り替えながら比較してみました。

回線環境

【回線】フレッツ光ネクスト　スーパーハイスピードタイプ（マンションタイプ・光回線方式）

【地域】山口県周南市

PINGで比較

yahoo.co.jpに20回のPINGを送信して応答時間を見ました。2～3msの差なので、ほぼ互角。

So-net i-revoアクセス

TRACERTで比較

yahoo.co.jpまでの経路を見ました。経路の数も互角。

So-net i-revoアクセス

スピードテストで比較

Radish Network Speed Testingでスピードテストしてみましたi-revoアクセスの下りが遅いような気がします。たまたま遅いのか、元々遅いのか何とも言えません。

So-net（測定サーバー大阪・1回目） i-revoアクセス（測定サーバー大阪・1回目） So-net（測定サーバー大阪・2回目） i-revoアクセス（測定サーバー大阪・2回目） So-net（マルチセッション版β東京） i-revoアクセス（マルチセッション版β東京）

i-revoアクセスだけ最後にもう1回測定

i-revoアクセス（マルチセッション版β東京・測定精度：高・データタイプ：圧縮効率低） 16時頃に測定しました。測定ごとにばらつきが出ると思いますが、500円なのに回線の使用が多い日中にこのくらいのスピードが出ていれば十分じゃないでしょうか？ってことで乗り換え決定したのでした。